S, MP och LO kommer aldrig att säga detta rakt ut. Friskolorna är för många, för framgångsrika och för populära för att kunna stoppas med ett enda hugg. I stället använder regeringen tusen nålstick. Skälet kan inte vara annat än att regeringen, tvärtemot vad som sägs, vill få bort både friskolor och skolval – och…

En ny rapport från LO beskriver vinstdrivande friskolor som ett hot mot kvalitet och mångfald.

Suhonens och Svenssons artikel visar ett taffligt letande efter hål i den forskning som når slutsatser de inte tycker om. Men sanningen är att mina analyser är mer robusta än OECD:s, skriver skolforskaren Gabriel Heller Sahlgren i en replik.

Skolan har blivit en marknad där kvaliteten utarmats av jakten på vinst och kamp om elevernas skolpeng. Låt 2018 bli året då vi gör något åt det, skriver Vesna Prekopic på ledarplats.

26 år efter friskolereformen har Sverige ett skolsystem där allt färre företag gör allt större vinster. Det fastslår LO i en ny rapport.

Att inget annat land vill kopiera den svenska friskolemodellen är inte så konstigt. Omvärlden förstår att privat vinstjakt inte kan förenas med en framgångsrik och likvärdig skola, skriver Daniel Swedin på ledarplats.

Vinstdrift leder med automatik till uppköp och sammanslagningar av skolor, menar LO i en ny rapport. Och till lägre lärartäthet. Den är mer än 40 procent lägre i Internationella engelska skolan och Kunskapsskolan än i kommunerna.

Sedan 90-talet har Sverige som enda land i världen tillåtit privata ägare att plocka ut obegränsade vinster ur skattefinansierade skolor. Privata företag kan öka sina vinster genom att locka till sig de ”lättaste” eleverna och spara på personal, lokaler och utrustning. Samtidigt har skolresultaten sjunkit och klyftorna mellan elever ökat (pdf).

Den svenska friskolemodellen bygger på att alla elever och föräldrar oavsett storleken på plånbok får välja. I de flesta länder är det en lyx förbehållen de bättre bemedlade. LO:s häxjakt på valfriheten och välfungerande populära skolor är ett svek inte minst mot de egna medlemmarna.

Regeringen och LO: Fler partier borde inse att friskolereformen har slagit helt fel.

På tio år ökade rörelseresultatet i Sveriges fem största friskolekoncerner med 500 procent. De största växte genom att sluka de mindre. Pengarna till fortsatt maktkoncentration och vinstuttag skapas främst genom att fler elever tvingas dela på varje lärare.

LO:s rapportutspel om friskolorna är ”helt oseriöst”. Det anser Svenskt Näringsliv, under sitt tidigare namn SAF en drivande kraft bakom friskolereformen 1992.