Hoppa till sidinnehåll

The Reluctant Change Agent – Change, Chance and Choice among Teachers, Educational Change in the City

Publicerad:2011-05-13
Uppdaterad:2012-03-27
Författare

Pernille Berg

Handledare

Anders Persson

Opponent

Professor Verner Denvall

Disputerat vid

Lunds universitet

Disputationsdag

2011-06-01

Titel (eng)

The Reluctant Change Agent – Change, Chance and Choice among Teachers, Educational Change in the City

Institution

Sociologiska institutionen

Abstrakt

Med udgangspunkt i et kompetenceudviklingsprojekt for lærere i en svensk kommune adresserer denne afhandling de stigende krav til forandring og innovation, der karakteriserer den offentlige sektor generelt. Ved at følge kompetenceudviklingsprojektet gennem en fire-årig periode sættes projektet i en kontekst af innovation, globalisering og forandring. Forfatteren argumenterer, at dele af den nuværende diskurs omkring forandring inden for uddannelsessektoren er for unuanceret og herved undlader at adressere nogle af de vigtige aspekter vedr. forandring. Forfatteren har ved at følge nogle af de 75 lærere, der har deltaget i kompetenceudviklingsprojektet, identificeret fire typer af lærere og disses forhold til forandring. Disse fire typer omfatter forandringsagenten, reformisten, ildsjælen og den dedikerede lærer. Disse fire typer er efterfølgende placeret i et forandringsspektrum, hvor deres positioner ift. ovenfra initierede forandringstiltag og skoleudviklingsområder er skitseret. Ved at have udarbejdet denne research og denne kategorisering er det muligt for forfatteren at elaborere og kritisere den allerede foreliggende research omhandlende forandring af skole og uddannelse. Forfatteren tydeliggør hvorledes ovenfra initierede forandringstiltag baseres på en fejlagtig formodning om hvorledes forandring forankres og implementeres. Det er herved muligt for forfatteren at præsentere flere forklaringer på hvorledes og hvorfor forandring kan møde modstand. Forfatteren går så vidt at argumentere, at når forandringen manifesterer sig i en fysisk repræsentation af enkelt individer, som formodes at være forandringskraften, forkastes denne forandring af bærende udførere af forandringen. Den fysiske manifestation bliver omdrejningspunktet for de mange faktorer og variabler, der influerer og betinger en forandringsproces, og for den enkelte lærer er dette ikke nødvendigvis attråværdigt. Med denne analyse kritiseres forandringsdiskursen og forfatteren argumenterer, at det er nødvendigt at situere forandringsdiskursen i forhold til innovationsdiskursen, da begreberne forandring og innovation anvendes tvetydigt af nogle forskere. Ligeledes argumenterer forfatteren, at innovation som begreb og diskurs er stigende i et sådant omfang, at det løbende udvides og nuanceres, og derfor et fænomen, man som institution skal forholde sig til. Det er dog yderligere forfatterens argument, at innovationsdebatten vil beriges af at inddrage den indsigt, som de fire lærerkategorier vedr. forandring, har bibragt. Herved skabes der en erkendelse og forståelse af, at den metastrukturelle forandring manifesteret i én fysisk repræsentation, forandringsagenten , er at skabe en kampplads for forandringsprocessen, som ikke er realistisk, strategisk klogt eller etisk forsvarligt. Forfatteren argumenterer hermed for en vedvarende kritisk analyse af de bagvedliggende årsager til forandring og innovation og kontinuerligt at spørge: hvorfor denne forandring og innovation, for hvem denne forandring og innovation og hvordan denne forandring og innovation? Afhandlingen er baseret på flere teoretiske discipliner, innovation, uddannelsessociologi, organisationssociologi og globaliseringssociologi. Denne tværdisciplinære tilgang er forårsaget af erkendelsen af, at en kritisk analyse af begreberne forandring og innovation i konteksten af kompetenceudviklingsprojektet fordrer en tværdisciplinær tilgang. Forfatteren identificerer anomalier, som ikke umiddelbart lader sig forklare inden for én tilgang. Der argumenteres løbende i afhandlingen for hvilke teorier, der kan berige analysen med ny og kritisk indsigt. Metodisk er afhandlingen kvalitativ, og gennem fire år har forfatteren både observeret, interviewet og skrevet sammen med de deltagende lærere. Herudover har forfatteren med udgangspunkt i refleksive tekster samt offentlige tekster tilgængelige på hjemmeside og i foldere foretaget analyser af de holdninger og begreber, som lærerne udvikler og forholder sig til gennem projektet. Med afhandlingen bibringer forfatteren kvalitativ data og heraf udarbejdede kategorier vedr. forandring til en innovationsdiskurs, der i stigende grad er med til at sætte dagsordenen for uddannelsespolitik og forandringskrav i flere lande.

The Reluctant Change Agent – Change, Chance and Choice among Teachers, Educational Change in the City

This dissertation critically analyses the discourse on educational change. By placing educational change in the context of globalisation and innovation the author argues that the current discourse on educational change is un-nuanced and omits the important perspectives on change. The author has analysed an educational district in Sweden and one of its projects on competence development, named ’Striving for Action Teachers’ in the dissertation. The project has involved 75 teachers and both pre-school, primary, secondary and special ed. schools. By interviewing some of the participating teachers and analysing their reflections on the competence development programme the author is able to develop four different types of categories of teachers and their perception on change and teaching. The four categories consist of the change agent, the reformer, the passionate pioneer and the dedicated teachers. These four different types of teachers are placed in the spectrum of top-down initiatives and focus areas encompassing teaching to the school as an educational organisation. By providing this research the author is thus able to elaborate on the research regarding educational change. By analysing the proposed four categories the author critically assesses the way in which top-down change initiatives may fallaciously assume that change can be brought about. The author presents different explanations to why change initiatives may be rejected and argues that when change is represented in a physical manifestation in one teacher supposed to be the vector of change, the teachers expected to assume this role of change end up rejecting this responsibility. In critically discussing the research on educational change and innovation the author situates the discourse on educational change in the growing research and discourse on innovation, especially public and social innovation. The author addresses similar concern when it pertains to innovation as previously purported in relation to educational change. The discussion illustrates the problematic tendency that the ambiguity inhibiting these debates leads to obfuscation. This obfuscation manifests itself in the way in which educational organisations address and respond to these demands. With the four categories of teachers the author argues for a further debate and nuanced perspective on innovation and educational change in order to continuously ascertain and critically assess the why s, the who s and the how s behind each innovation and change. The dissertation is based in a cross-disciplinary field of theories: innovation, globalisation, sociology of education and organisational theories. Methodologically the dissertation is based within qualitative methods: observations, interviews and written materials.

 

Forskningsbevakningen presenteras i samarbete med

forskningsinstitutet Ifous

Läs mer
Stockholm

Skolbibliotek

Välkommen till Skolportens konferens för dig som leder eller arbetar i Skolbibliotek! Delta på plats i Stockholm eller digitalt via webbkonferensen. Ta del av den senaste forskningen och utvecklas i din yrkesroll. Missa inte att boka till bästa pris redan idag!
Läs mer och boka
Åk F–Vux
6–7 maj 2025
Digital temaföreläsning

Folk- och världsmusik

Skolportens digitala föreläsning för dig som är musiklärare i grundskolan! Titta när det passar dig mellan 10 februari och 17 mars. Förutom handfasta förslag på hur du kan undervisa om folk- och världsmusik får du med dig diskussionsfrågor inför samarbetet med kollegor, samt mängder av material att använda direkt i undervisningen.
Läs mer och boka
Åk 4–9
10 feb – 17 mar 2025
Dela via: 

Relaterade artiklar

Relaterat innehåll

Senaste magasinen

Läs mer

Nyhetsbrev